אגרודיל בע"מ נ' אב רומי ואח'

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה במועד כנגד 16 שיקים על סך 50,000 ₪ כל אחד, שיק אחד על סך 40,000 ₪ ושיק אחד על סך 30,000 ₪. כל השיקים משוכים מחשבונו של אבו רומי מוסטפא.

לטענת המבקשים, צורפו כחייבים בתיק ההוצאה לפועל על סמך כתב ערבות אשר לכאורה נחתם בידיהם, אך למעשה לא נחתם על ידיהם, והחתימות המופיעות בו מזוייפות. המבקשים מציינים כי שניהם בניו של מושך השיקים, אבו רומי מוסטפא, ושניהם עובדים אצלו כשכירים, אך לא ערבו לחובותיו, ואף אינם מסוגלים לערוב לחובותיו בסכומים הגבוהים בהם מדובר.

טענת זיוף הינה טענת הגנה טובה מפני תביעה שטרית, שכן בהעדר חתימה – אין חבות. טענת הזיוף הועלתה באופן מפורט וברור. היא מתייחסת לכתב ערבות אשר מיוחס למבקשים, ולא לשיקים משוכים מחשבונותיהם, כך שאין המבקשים נדרשים ליתן הסבר כיצד הגיע מסמך זה לידי המשיבה, אלא די בהכחשת החתימות. ספק רב אם ניתן יהיה להפריך את טענת הזיוף באמצעות חקירה נגדית בלבד. משכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, לשם בירור הטענות לגופן, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות עצמה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

התצהיר ישמש כתב הגנה. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

אני מורה לצדדים להופיע באופן אישי לקדם משפט ראשון שיקבע בתיק זה.

אני מורה למשיבה למסור תצהיר עדות ראשית תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

במידה ולא יוגש תצהיר תוך 30 יום, תימחק התביעה ותיק ההוצל"פ ייסגר.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"א, 18 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: